很喜歡閱讀洪蘭教授的書,他的教育理論結合了認知科學的研究心得,讓各種教育的專業認知更令人信服,最近拜讀了他的—歡樂學習,理所當然:教育必須擁有童年的笑容一書,才剛閱讀前面幾篇,就深深顫動內心,尤其是其中一篇—如果生活充滿否定句:
如果生活充滿否定句 洪蘭
如果生活充滿否定句
文:洪蘭(中央大學認知神經科學研究所所長)
朋友非常孝順,父親過世後,辭去美國的高薪工作回台陪伴母親。但是不到半年,她就來找我,請我想辦法找出為什麼她與母親不合,她說每次母親一開口說話,她心中就好像火山要爆發,她知道母親寂寞,希望她多陪陪她,她自己也希望能孝順,畢竟這是她回國的目的,但是不知怎的,三句話沒說完,她就發火,如果要避免對母親頂撞,她就必須講完她要說的話立刻走開。
我們都是念科學的,不相信犯沖、相剋等迷信說法,但是檢討了半天,都找不出為什麼「母慈女孝」但就是合不來。直到有一天她送來一卷錄音帶,是星期日在家中與母親說話的錄音,請我分析。分析完畢,我知道為什麼了。
在這捲錄音帶中,母親的話占五分之四,我的朋友只說了五分之一,而且句子都很簡短,只回答必要的話。母親的句子中絕大部分是否定句,例如「不要穿這件衣服」、「不要塗深色口紅」、「不要擦地板了,先去買菜」、「不要買這種樣子的小黃瓜,這種胖肚子的,裡面全是子」、「不要放那麼多洗衣粉」、「不要用這種醬油,有色素」、「不要看這個連續劇」,到了晚上,她母親要她換一件厚一點的睡衣時,我的朋友就爆發了。
人天生有保護自己的本能,當一個人總是批評你時,你的大腦很快就形成一個防衛機制,只要一看見這個人,全身細胞就緊張起來,進入備戰狀態,這個人講的每句話都會先從負面去解釋,先篩選可能的敵意,再處理語意。
當你想做一件事而有人攔阻你時,第一次你會勉強順從,第二次你便不想讓他知道,因為你不喜歡被駁回的感覺,久了以後,便什麼事都不讓母親知道了。但是越是不想讓母親知道,母親越是拐彎抹角地想打聽出來,這時女兒便覺得隱私權被侵犯,於是母女關係就惡化下去了。
看到平日不以為意的說話方式導致這樣的結果,心中真是震驚,我們常常對越是親密的人講話越不小心,忽略了對方需要被尊重。孩子大了,有自己的主見,父母要學會尊重他的選擇,說話時要避免用「不要」這個字作為句子的開頭,不要讓孩子覺得「我在父母眼中一無是處」。
孩子小的時候,這種感覺會造成自信心的低落,如果孩子已經去外面闖了個天下,建立了自信心,這種說話方式會使孩子迴避你,雖然孩子也知道父母是好意,但是心理學上的研究已經讓我們知道理智和感情是分家的,是不同的神經迴路在處理的,心中知道該怎麼做並不代表一定會快樂的去做。
當奉養父母變成不得不做的義務時,雙方都會很痛苦。天下沒有什麼事比親子關係不和更令人傷心的了。
親子、夫妻、朋友、同事……之間的相處也是如此啊!
看完此篇,我不禁反省自己,最近發現孩子講話的態度越來越像我了,像的不是我和顏悅色的時候,而是像我跋扈的管教孩子的時候,大聲、生氣、不留餘地的數落他們,尤其是皓廷,他原本是一個溫和的孩子,現在開始會很生氣的兇弟弟,管教弟弟,我知道,是因為我的身教的緣故。每天早上一起床,我們就開始催促著孩子動作要快,一直不斷提醒著他「動作慢」的缺點,「再不快一點,就會遲到」、「不要發呆,趕快吃早餐」、「不要穿這件,天氣很冷」、「不要駝背,抬頭挺胸」、「上課要認真,不要分心」…..,回想著自己與孩子的對話,真的就有如洪蘭教授所述,幾乎都是否定句,這樣的管教方式,等到孩子將來青春期之後,一定也會反彈,孩子因為現在還小,總認為爸爸媽媽是對的,還願意接受我們的管教,有一天,他開始反擊的時候,我有辦法承受嗎?孩子會開始變壞嗎?我知道,是該要調整自己的態度了,練習用「肯定句」甚至是鼓勵的方式對待孩子,雖然平常賞罰分明,但是,這些應該還是不夠的,當媽媽也是需要學習的,我試著擬定不發脾氣守則,希望自己能夠努力實踐這個守則:
1.要發脾氣前先深呼吸
2.要開口罵小孩前,先思考一下,試著用鼓勵的方式取代威脅的方式,例如:「如果你在8點以前吃完飯,媽咪就會送你一個乖乖章,還有一個大大的親親與抱抱,如果沒有達到,代表你不喜歡媽咪喔!」可是拜託,皓廷不要磨媽咪的性子,媽咪有努力改變,你也要加油啊!不要讓媽咪一個人唱獨角戲啊!
3.每天一定要至少抱抱孩子一次,讓他感受到媽咪還是很愛他。
至於要怎樣才能夠讓自己不要一直提醒皓廷動作慢的問題,到目前為止還想不到,也許繼續閱讀完這本書,會讓我有答案…….